Eu não aguento os comentários de Paulo César Vasconcelos no Sportv




Com seu ar de sabichão do futebol e seus julgamentos preconceituosos e inquestionáveis, mantém-se frio e calculista, apesar de mandar dois verbetes esdrúxulos e característicos da sua pessoa, num faveleis de churrasco de domingo, sempre que há uma goleada ele lança seu famoso “sapeca iá iá”, e sua outra expressão que eu ainda não consegui entender é o tal do “currupio” que ele profere em certas ocasiões.
“Eu não gosto de apontar vilões, como sempre fazem, mas o Felipe Melo foi o vilão dessa Copa!” (parafraseado) foi isto que ele falou de cara lavada, este comentarista chato do Sportv , logo após a derrota brasileira para a Holanda.
Ao persistir que o Dunga não deveria se manifestar descontente quanto as marcações do arbitro japonês, PC repetia que o Brasil só deveria se preocupar em jogar bola; desrespeitando assim o temperamento daqueles que ao contrário dele, tem sangue nas veias e não se tornam indiferentes as injustiças decretadas pelos péssimos árbitros que apitam por aí.
Diferente dele, eu não suporto aqueles que ao levarem, por exemplo, um cartão injustamente, viram as costas apáticos a situação e não protestam pela verdade; ou como o próprio PC, que julga dentro de seus conceitos jornalísticos aquilo que lhe apraz, sem colocar-se no lugar daqueles que vestem a camisa e entram em campo. Paulo Cesar Vasconcelos e Renato Mauricio Prado são típicos faladores da TV esportiva que expelem seus comentários das suas estáveis posições dos estúdios de tevê, ou das suas torcidas cegas por algo que faz parte de um sistema altamente comercial do esporte nacional.
Mas também deixo meu destaque ao comentarista André Rizek, que esboça uma análise imparcial (apesar de particular e com personalidade, já que a imparcialidade absoluta além de não existir, não tem a sua razão intrínseca) a respeito do jogo.
E que pelo menos dessa vez a Holanda vença a Copa.

Diego Marcell
02/07/2010

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails